Les formalités requises pour la conclusion d’un CDD

Conformément aux dispositions du code du travail, tout contrat à durée déterminée doit être conclu par écrit. Le CDD est donc un contrat solennel, la formalité d’un écrit étant exigée ad validatem.

Outre cette obligation d’écrit, le contenu du CDD est strictement encadré par le code du travail (1). L’absence d’une des mentions légales est susceptible d’engendrer d’importantes conséquences financières (2).

1. Sur le contenu du CDD

Le contenu du CDD est précisé par l’article L. 1242-12 du code du travail.

En premier lieu, chaque CDD doit comporter le motif précis de son recours. La jurisprudence est assez souple en la matière, celle-ci n’exigeant pas une motivation détaillée de ce motif. A titre d’illustration, la mention de « surcroît d’activité » est suffisante (Cass. soc., 24 novembre 1998, n° 96-41.742). A cet égard, on relèvera qu’un seul motif doit être utilisé, le CDD ne pouvant faire mention de deux motifs simultanément.

Plus spécifiquement, pour un CDD motivé par le remplacement d’une personne absente, celui-ci doit mentionner le nom et la qualification professionnelle de ladite personne. On notera que la jurisprudence refuse traditionnellement que le CDD soit justifié par le remplacement de plusieurs salariés (Cass. soc., 18 janv. 2012, no 10-16.926).

Cependant, et à titre expérimental, le législateur a ouvert la possibilité de conclure un CDD pour le remplacement de plusieurs salariés dans certains secteurs d’activités fixés par le décret n° 2019-1388 du 18 décembre 2019. Cette faculté temporaire est actuellement applicable jusqu’au 31 décembre 2020.

En deuxième lieu, et comme tout contrat, le CDD doit être signé par les deux parties. La jurisprudence est stricte sur ce point, la signature étant une prescription d'ordre public, y compris pour l’employeur (Cass. soc., 16 novembre 2018, n° 16-19.038).

A ce titre, on précisera que le CDD doit être transmis au salarié dans un délai maximum de 48 heures à compter de son embauche conformément à l’article L. 1242-13 du code du travail, étant précisé que le jour d’embauche et le dimanche ne sont pas décomptés.

Enfin, tout CDD doit comporter les éléments suivants :

• La date du terme et, le cas échéant, une clause de renouvellement lorsqu'il comporte un terme précis,
• La durée minimale pour laquelle il est conclu lorsqu'il ne comporte pas de terme précis ;
• La désignation du poste de travail,
• L'intitulé de la convention collective applicable,
• La durée de la période d'essai éventuellement prévue,
• Le montant de la rémunération et de ses différentes composantes, y compris les primes et accessoires de salaire s'il en existe,
• Le nom et l'adresse de la caisse de retraite complémentaire ainsi que, le cas échéant, ceux de l'organisme de prévoyance.

• L’omission de la Convention collective applicable (Cass. soc., 26 octobre 1999, n° 97-42.255),
• L’omission de la Caisse de retraite (Cass. soc., 28 février 2001, n° 98-45.096),
• L’absence du montant de la rémunération et de ses composantes (Cass. soc., 20 mai 2009, n° 07-43.245),
• L’absence de la date de conclusion du contrat (Cass. soc., 20 décembre 2017, n° 16-25.251).

• L’absence de motif (Cass. soc., 27 février 2002, n° 00-40.735),
• La qualification des salariés remplacés (Cass. soc., 28 mars 2018, n° 16-27.019),
• La durée minimale lorsque le CDD est conclu sans terme précis (Cass. soc., 30 septembre 2014, n° 13-13.522).

• L’indemnité de requalification équivalente à une indemnité forfaitaire ne pouvant être inférieure à un mois de salaire, étant précisé qu’une seule indemnité ne sera versée, même dans l’hypothèse d’une succession de CDD (Cass. soc., 25 mai 2005, n° 03-43.146),
  
  
• Des indemnités au titre d’une rupture abusive du contrat requalifié.

Cette dernière sanction n’est pas automatique puisque tout écrit notifié au salarié pour mettre fin au CDD peut s’analyser comme une lettre de licenciement. Ainsi, les griefs contenus dans ce courrier peuvent justifier la rupture du contrat (Cass. soc., 26 avril 2017, n° 14-23.392).

De la même manière, le salarié ne peut prétendre à aucune indemnité de rupture en cas de refus de proposition de CDI, alors même qu'il a obtenu la requalification de son CDD initial. Dans une telle hypothèse, le salarié a manifesté une volonté claire et non équivoque de ne pas poursuivre la relation contractuelle, ce qui caractérise une démission implicite (Cass. soc., 10 mai 2006, n° 04-41.856). 

Enfin, il convient de relever que la requalification ne concerne que la nature même du contrat qui devient à durée indéterminée. Celle-ci n’impacte pas le temps de travail contractualisé. Ainsi le CDD à temps partiel devient un CDI à temps partiel et non à temps complet (Cass. soc., Soc., 7 septembre 2017, n° 16-16.643).

La mauvaise rédaction d’un CDD étant susceptible d’engendrée d’importantes conséquences financières, autant pour les salariés que pour les employeurs, le Cabinet reste à votre disposition en vue de rédiger un tel contrat.


N.B : Cet article est mis en ligne uniquement à des fins d'information. En raison de l'évolution permanente de la législation et la jurisprudence, le Cabinet ne peut toutefois pas garantir son application actuelle et vous invite à l’interroger pour toute question juridique ou problème concernant le thème